Sarah Palin kommer att bli president nån gång, mind my words...
Alex Schulman kämpar mot sjukdomen, vi håller tummarna...
Katrin Zytomierska förväntas leva upp till bögstandard så att säga :-) Håller hon sig lugn fram till jul kommer jag i alla fall att bli jättebesviken på våra public media...
Och nu till Papa Dee, d v s hans toppadvokat Ola Salomonsson. Enligt källor nära advokaten kommer försvaret att i hovrätt inrikta sig på vittnen. Precis som jag skrivit redan före spektakeln i tingsrätten. Det är vittnen man ska undersöka, varför de vittnar som de gör.
Vittnen i trappuppgången fick inget gehör i tingsrätten, men i hovrätten kommer försvaret att gå längre. Inte bara att oskadliggöra deras vittnesmål utan inrikta sig på att påvisa sammansvärjning och dolda personliga motiv. Därmed blir vägen öppen för skadestånd till Daniel, sannolikt den största i landets rättshistoria!
Vad gäller de vittnen som "såg misshandel" på gatan vid restaurangen så kommer man att dissekera deras vittnesmål och personligheter och försöka påvisa samma sak.
Brutal strategi. Men den enda rätta i situationen. Salomonsson sägs vilja skapa prejudikat, och han är smart nog att kunna fixa det.
Vi håller tummarna där också.
Go go Ola!!
:-) Rätt kul med rättegångar faktiskt...
onsdag 29 oktober 2008
måndag 27 oktober 2008
Bögö!
Böghåna, bögstandard, bögspektakel, spontanbög, kanonbög, raketbög...
Nu tycker jag att Bloggportalen blivit rena rama BÖGPORTALEN !
:-)))
Allvarligt talat, skönt med fräscha vindar, blivit stortrött på Papa Dee, Alex Schulman och Katrin Zytomierska, speciellt när ingen kan berätta nåt vettigt, bara trams för att hamna högt på sökordtoppen.
Grymt skönt.
Mitt favvo ord är dock bögö, en ö med bara bögar. Läskigt läskigt!:-)
Nu tycker jag att Bloggportalen blivit rena rama BÖGPORTALEN !
:-)))
Allvarligt talat, skönt med fräscha vindar, blivit stortrött på Papa Dee, Alex Schulman och Katrin Zytomierska, speciellt när ingen kan berätta nåt vettigt, bara trams för att hamna högt på sökordtoppen.
Grymt skönt.
Mitt favvo ord är dock bögö, en ö med bara bögar. Läskigt läskigt!:-)
söndag 26 oktober 2008
Bögspektakel!
Ha ha, av alla dessa nypåhittade ord som nu konstigt nog hamnar på söktoppen på bloggarna gillar jag bögspektakel bäst.
Roligt att det kan betyda olika saker faktiskt. Under vissa omständigheter kan det t o m vara förolämpande för bögar :-) Underligt att man låtit ordet hamna i rampljuset. Förändring på gång i Sverige?
Hört att Papa Dee nu kommer att satsa på Japan Kina och Ryssland. Typ som E-Type.
Var kommer han att lyckas bäst?
Roligt att det kan betyda olika saker faktiskt. Under vissa omständigheter kan det t o m vara förolämpande för bögar :-) Underligt att man låtit ordet hamna i rampljuset. Förändring på gång i Sverige?
Hört att Papa Dee nu kommer att satsa på Japan Kina och Ryssland. Typ som E-Type.
Var kommer han att lyckas bäst?
lördag 25 oktober 2008
Papa Dee-målet till hovrätten? Ha ha
Jag har ju skrivit att det där med domen mot Papa Dee tillhör gårdagen och att jag inte ska skriva mer om saken, ja ja jag vet... Men nu ser jag att en viss skara skadeglada spermatörstiga feminister och självutnämnda "experter" på kvinnovåld (konstigt ord, va?) sitter och väntar på att åklagaren överklagar tingsrättens dom mot Papa Dee till hovrätten. Så jag tycker det är på sin plats med kvalificerad juridisk kommentar här. :-)
Om åklagaren överklagar kommer lilla söta hon att förlora allt, även den "ringa misshandel" som Daniel "Papa Dee" Wahlgren blivit dömt för i tingsrätten.
Varför?
Därför att rättens sammansättning i hovrätt är sådan att det är mer juridisk kompetens där och mindre känslostyrda folkrepresentanter än i tingsrätt. Nämndemänniskor, ni vet. Om dessa känslomänniskor inte föll för de blodiga bilderna och "han drog henne i håret och släpade brutalt"-vittnesmålen i tingsrätten så kommer den där känslofaktorn att spela ännu mindre roll i hovrätten. I hovrätten är det mindre känslor och mer lagrätt som gäller, det ska vara hårda bevis och lag och prejudikat (stavas det så?) och sånt, och allt detta ligger till Papa Dees fördel onekligen, så Papa Dee kommer att frikännas helt. (Och förresten det är då som det riktigt roliga börjar, när han stämmer skiten ur allt och alla som försökt att sätta dit honom, fördärva hans kometkarriär, och stoppa den underbara singel som han är på väg att släppa ut!)
Jag vet vad jag snackar om. Jag är nämligen bekant med åtminstone en nämndeindivid, och vet hur dessa resonerar och dömer och vad man kan förvänta sig av dom. :-)
Om åklagaren överklagar kommer lilla söta hon att förlora allt, även den "ringa misshandel" som Daniel "Papa Dee" Wahlgren blivit dömt för i tingsrätten.
Varför?
Därför att rättens sammansättning i hovrätt är sådan att det är mer juridisk kompetens där och mindre känslostyrda folkrepresentanter än i tingsrätt. Nämndemänniskor, ni vet. Om dessa känslomänniskor inte föll för de blodiga bilderna och "han drog henne i håret och släpade brutalt"-vittnesmålen i tingsrätten så kommer den där känslofaktorn att spela ännu mindre roll i hovrätten. I hovrätten är det mindre känslor och mer lagrätt som gäller, det ska vara hårda bevis och lag och prejudikat (stavas det så?) och sånt, och allt detta ligger till Papa Dees fördel onekligen, så Papa Dee kommer att frikännas helt. (Och förresten det är då som det riktigt roliga börjar, när han stämmer skiten ur allt och alla som försökt att sätta dit honom, fördärva hans kometkarriär, och stoppa den underbara singel som han är på väg att släppa ut!)
Jag vet vad jag snackar om. Jag är nämligen bekant med åtminstone en nämndeindivid, och vet hur dessa resonerar och dömer och vad man kan förvänta sig av dom. :-)
fredag 24 oktober 2008
Katrin Zytomierska gör alldeles rätt!
Vad gjorde Katrin Zytomierska egentligen? Vad sa hon?
De som sökte till Idol visste att de skulle kritiseras och kanske t o m kritiseras på ett oschysst sätt, på gränsen till hån, på bägge sidorna av gränsen! De vet vad som gäller. Hån och gråt och mycket kritik som är kontroversiel och ges på tvivelaktigt sätt. Och vi tittare, det är ju därför vi överhuvudtaget tittar på dessa program, för att det förekommer gråt och kontrovers där. Om ingen kontrovers, om alla är snälla mot varann, vem fan ska titta på Idol??
Dessutom utövar Katrin sin demokratiska rätt att uttala sig. Hon tycker att en kille kan vara bögig, så what? Vem sa att hon lägger in nån värdering i ordet?
Beklagligt att vissa (bloggare och de på tv4) utnyttjar tillfället för att tillskansa sig politiska poäng.
Vilket kort minne vi har i Sverige förresten! Nu är det såhär att vi som följer Idol och andra liknande program på TV vi minns kanske att det är inte den första gången som ordet bögig använts. För 2 år sen (eller 3?) var det en i juryn i ett liknande program som gav en av deltagarna ett råd, nåt i stil med "Du är för straight. Var nu lite bögigare! Förför publiken - av bägge kön!"
Det är medvetet som jag inte nämner namn här. Vet inte hur personerna i fråga kommer att reagera, de har kanske glömt händelsen, kanske inget de vill minnas i sammanhanget. Vet inte. Bert Karlsson har inga problem med att påminnas om när han sa "Var nu lite kåtare!" till Agnes (var det Agnes?), men Bert är Bert, andra kan ha annan attityd.
Men som sagt, Katrin har inte sagt nåt exceptionellt (fan vad jag hatar långa svåra ord!). Hon är listigare än vad alla tror, bara det. Läs mitt tidigare inlägg om henne!
För övrigt så skönt att se hur folk slåss om biljetter till Papa Dee. Han skrattar hela vägen till banken nu. Stackars arma feminister... Ju mer de avbokar Papa Dee desto populärare blir han bara.
Tyst om Lulu Carter, konstigt. Förbereder hon en ny nakenchock? :-)
De som sökte till Idol visste att de skulle kritiseras och kanske t o m kritiseras på ett oschysst sätt, på gränsen till hån, på bägge sidorna av gränsen! De vet vad som gäller. Hån och gråt och mycket kritik som är kontroversiel och ges på tvivelaktigt sätt. Och vi tittare, det är ju därför vi överhuvudtaget tittar på dessa program, för att det förekommer gråt och kontrovers där. Om ingen kontrovers, om alla är snälla mot varann, vem fan ska titta på Idol??
Dessutom utövar Katrin sin demokratiska rätt att uttala sig. Hon tycker att en kille kan vara bögig, så what? Vem sa att hon lägger in nån värdering i ordet?
Beklagligt att vissa (bloggare och de på tv4) utnyttjar tillfället för att tillskansa sig politiska poäng.
Vilket kort minne vi har i Sverige förresten! Nu är det såhär att vi som följer Idol och andra liknande program på TV vi minns kanske att det är inte den första gången som ordet bögig använts. För 2 år sen (eller 3?) var det en i juryn i ett liknande program som gav en av deltagarna ett råd, nåt i stil med "Du är för straight. Var nu lite bögigare! Förför publiken - av bägge kön!"
Det är medvetet som jag inte nämner namn här. Vet inte hur personerna i fråga kommer att reagera, de har kanske glömt händelsen, kanske inget de vill minnas i sammanhanget. Vet inte. Bert Karlsson har inga problem med att påminnas om när han sa "Var nu lite kåtare!" till Agnes (var det Agnes?), men Bert är Bert, andra kan ha annan attityd.
Men som sagt, Katrin har inte sagt nåt exceptionellt (fan vad jag hatar långa svåra ord!). Hon är listigare än vad alla tror, bara det. Läs mitt tidigare inlägg om henne!
För övrigt så skönt att se hur folk slåss om biljetter till Papa Dee. Han skrattar hela vägen till banken nu. Stackars arma feminister... Ju mer de avbokar Papa Dee desto populärare blir han bara.
Tyst om Lulu Carter, konstigt. Förbereder hon en ny nakenchock? :-)
torsdag 23 oktober 2008
Legalisera HIV-smittan nu!
Självklart ska det vara lagligt att smitta med HIV-viruset. Konstigt att någon ens kan tveka. HIV går hand i hand med bögkärlek, och att förbjuda något som har med bögkärlek att göra är diskriminering p g a sexuell läggning. Snacka om att böghåna!
Det ska vara lagligt att smitta, ty det är kärlekssmitta det handlar om!
Vadå dödlig sjukdom?? Vi dör alla ändå, så det är bättre att dö av kärlek än annat, eller?
För övrigt är det pinsamt med alla som avbokat Papa Dee efter domen mot honom. De som inte avbokat har kunnat konstatera ett kraftigt ökat intresse för Papa Dee, enligt mina branschkällor. Folk dras till skandaler och skandalpersoner. Nu ska Papa Dee skratta hela vägen till banken. Och de som avbokat honom ska gråta.:))
Samma sak med Katrin Zytomierska. Jag har hört att hennes kontrakt ska omvärderas - med en höjd ersättning som följd.
Snacka om konsten att bita sig själv i röven, tv4 !
Det ska vara lagligt att smitta, ty det är kärlekssmitta det handlar om!
Vadå dödlig sjukdom?? Vi dör alla ändå, så det är bättre att dö av kärlek än annat, eller?
För övrigt är det pinsamt med alla som avbokat Papa Dee efter domen mot honom. De som inte avbokat har kunnat konstatera ett kraftigt ökat intresse för Papa Dee, enligt mina branschkällor. Folk dras till skandaler och skandalpersoner. Nu ska Papa Dee skratta hela vägen till banken. Och de som avbokat honom ska gråta.:))
Samma sak med Katrin Zytomierska. Jag har hört att hennes kontrakt ska omvärderas - med en höjd ersättning som följd.
Snacka om konsten att bita sig själv i röven, tv4 !
onsdag 22 oktober 2008
Mordet på Carolin och drevet mot Katrin
Har grymt skön info om Blondinbella och Papa Dee men den får vänta, nu har vi ett annat spännande brott, mordet på Carolin Stenvall där polisen gripit 50-åringen Toni A.
Det visar sig att han har en viss sekretessbelagd anknytning (så uttryckte de sig på polishuset) till en tjej som heter Eva, och mamma mia är inte det samma Eva Ö från Gällivare som figurerat (konstigt ord, stavas det så?) i ett annat sammanhang, så hette nämligen en av tjejerna som på sin tid anmält Billy Butt för våldtäkt, eller har jag fel?
Asså, Sverige är ett litet land..
Annars är jag förvånad över hur idiotiskt folk kan bete sig ibland. Toni sägs ha erkänt dråp på Carolin men berättar inte var kroppen finns. Logik??
Hur fan kan man glömma sånt?
För övrigt funderar jag över ordet bögig som Katrin Zytomierska använt. Vad är motsatsen? Straightig? Heteroaktig? Om jag typ vill förolämpa en hetero person, hur ska jag säga? Är inte du väl lite...vad? Är inte du väl lite straightig?? Låter debilt, om än på gränsen till jätteroligt. :-))
Och så tycker jag (läs: anar) att den enda som kommer att gå ut som vinnare ur denna bögig-debatt är Katrin Zytomierska själv.
Det visar sig att han har en viss sekretessbelagd anknytning (så uttryckte de sig på polishuset) till en tjej som heter Eva, och mamma mia är inte det samma Eva Ö från Gällivare som figurerat (konstigt ord, stavas det så?) i ett annat sammanhang, så hette nämligen en av tjejerna som på sin tid anmält Billy Butt för våldtäkt, eller har jag fel?
Asså, Sverige är ett litet land..
Annars är jag förvånad över hur idiotiskt folk kan bete sig ibland. Toni sägs ha erkänt dråp på Carolin men berättar inte var kroppen finns. Logik??
Hur fan kan man glömma sånt?
För övrigt funderar jag över ordet bögig som Katrin Zytomierska använt. Vad är motsatsen? Straightig? Heteroaktig? Om jag typ vill förolämpa en hetero person, hur ska jag säga? Är inte du väl lite...vad? Är inte du väl lite straightig?? Låter debilt, om än på gränsen till jätteroligt. :-))
Och så tycker jag (läs: anar) att den enda som kommer att gå ut som vinnare ur denna bögig-debatt är Katrin Zytomierska själv.
tisdag 21 oktober 2008
Papa Dee och de spydiga feministernas häxjakt
Domen mot Papa Dee har fallit. De som tycker att domen är fel kan gå tillbaka till mitt tidigare inlägg där jag förklarade varför domen - av politiska skäl - väntades se ut som den gör. Det är just det som skiljer oss, världsvana och objektiva i svänget, från demagoger och rampljussökare i stort - att vi ser sammanhanget, säger som det är, och litar på rättsväsendet när det kommer till kritan (säger man så?).
För dig som undrar vad det är för bråk som uppstått i vissa delar av bloggosfären med anledning av mitt insiktsfulla inlägg... Ja, vad kan man säga, det finns tyvärr folk, spydiga nollor till feminister i det här fallet, som har oliktänkandefobi. De accepterar inte att vi har demokrati och yttrandefrihet i vårt fina land, att åsikterna varierar, och att andra har rätt att tycka annorlunda än vad de själva gör. När någon uppvisar en annan åsikt, de tycker det är tillräcklig anledning att gå till personliga angrepp.
Det roligaste är att personen som startat bråket, hon profilerar sig som en ifrågasättande och samhällskritisk bloggare, samtidigt som det inte finns en enda tanke eller åsikt på hennes blogg som skiljer sig från mainstream, d v s från vad majoriteten i Sverige tycker. Typiskt. Rätt som Marcus kommenterade (fick tyvärr ta bort kommentaren p g a svordomar, sorry Marcus) - tjejen är inte bara en nolla, hon är en falsk nolla. Bra sagt.
Ja livet går vidare. Papa Dee är snart ut med ny singel, det har jag redan skrivit om. Vad singeln kommer att handla om? Ha ha, gissa!
Förstår mig inte på Lulu Carter fortfarande.. Vad är poängen?
För dig som undrar vad det är för bråk som uppstått i vissa delar av bloggosfären med anledning av mitt insiktsfulla inlägg... Ja, vad kan man säga, det finns tyvärr folk, spydiga nollor till feminister i det här fallet, som har oliktänkandefobi. De accepterar inte att vi har demokrati och yttrandefrihet i vårt fina land, att åsikterna varierar, och att andra har rätt att tycka annorlunda än vad de själva gör. När någon uppvisar en annan åsikt, de tycker det är tillräcklig anledning att gå till personliga angrepp.
Det roligaste är att personen som startat bråket, hon profilerar sig som en ifrågasättande och samhällskritisk bloggare, samtidigt som det inte finns en enda tanke eller åsikt på hennes blogg som skiljer sig från mainstream, d v s från vad majoriteten i Sverige tycker. Typiskt. Rätt som Marcus kommenterade (fick tyvärr ta bort kommentaren p g a svordomar, sorry Marcus) - tjejen är inte bara en nolla, hon är en falsk nolla. Bra sagt.
Ja livet går vidare. Papa Dee är snart ut med ny singel, det har jag redan skrivit om. Vad singeln kommer att handla om? Ha ha, gissa!
Förstår mig inte på Lulu Carter fortfarande.. Vad är poängen?
måndag 20 oktober 2008
Spelet bakom Papa Dee domen
Domen mot Daniel "Papa Dee" Wahlgren har äntligen fallit. Oavsett vad vissa bimbofeminister (som denna) tycker om svenska rättssystemet så är det vi själva som skapat det och vi själva som nu skördar frukterna. Och skönt när kloka domare och nämndemän kan sätta vissa demagoger (hon under länken ovan) på plats, särskilt när det är uppenbart att demagogerna ifråga (samma hon) saknar all kunskap om kvinnlig psykologi och beteende i det moderna samhället.:-)
En källa med insyn berättar att domaren och nämndemännen vägde in den s k rampljus- och makteffekten, att vittnena, de som säger sig ha sett hur Papa Dee drog Andrea i håret och "misshandlade" henne och allt sånt, att de egentligen sa detta av makt- och rampljusbegär, inte för att de verkligen sett det. Det är en känd grej bland psykologerna. Vanligt folk, som vi i svänget kallar för gråa nollor, diggar varje möjlighet att utöva makt över kändisarnas liv och öden (grymt fett att lämna vittnesmål som kan fälla självaste Papa Dee, eller hur?) och söker sig till rampljuset för rampljusets skull (grymt fett att lämna avgörande vittnesmål i en kändisrättegång). Denna effekt gör att vittnesmålen i Papa Dee rättegången väger ganska lätt, fjäderlätt faktiskt. Och andra bevis fanns ju inte, punkt slut. Därav domen.
Somliga tycker domen är rättvis, andra inte. Kommer att diskas och tjatas om på bloggarna länge antar jag. Huvudsaken är: domen kommer att överklagas till hovrätten och vi får se fram emot andra akten i denna misshandelsåpa.
Det jag spontant tänker på är att det blivit allt svårare att åstadkomma domar som majoriteten (den objektiva majoriteten!) kan uppfatta som rättvisa. För Papa Dees del är framtiden given: Unni Drougge har ju visat vägen. Tycker man att man är missförstådd och orättvist behandlad och saknar möjligheter att få rättvisa den rättsliga vägen är det ju bara att skriva en bok om saken, förklara sig i skrift, kalla det roman, och sprida över hela landet. Precis som Unni gjort med stackars Niclas Salomonsson.
Papa Dee får nu skriva en låt om händelsen. Ha det sista ordet i dramat, så att säga..
Vem tror inte att Lulu Carter lever farligt? Ja skrev ju tidigare vad som skulle hända. Nu ser ni!
Och så Katrin Zytomierska..stackarn hon... sparken.. Vad hemskt..:-)
Det återstår bara att avsloja att hon i sjalva verket fått ett bättre bud (detaljerna kablas ut snart!) , därför slutade hon. Sparken är bara för rampljuset, för extra snackis. Du vet, hon är ju proffs på image-skapande..
En källa med insyn berättar att domaren och nämndemännen vägde in den s k rampljus- och makteffekten, att vittnena, de som säger sig ha sett hur Papa Dee drog Andrea i håret och "misshandlade" henne och allt sånt, att de egentligen sa detta av makt- och rampljusbegär, inte för att de verkligen sett det. Det är en känd grej bland psykologerna. Vanligt folk, som vi i svänget kallar för gråa nollor, diggar varje möjlighet att utöva makt över kändisarnas liv och öden (grymt fett att lämna vittnesmål som kan fälla självaste Papa Dee, eller hur?) och söker sig till rampljuset för rampljusets skull (grymt fett att lämna avgörande vittnesmål i en kändisrättegång). Denna effekt gör att vittnesmålen i Papa Dee rättegången väger ganska lätt, fjäderlätt faktiskt. Och andra bevis fanns ju inte, punkt slut. Därav domen.
Somliga tycker domen är rättvis, andra inte. Kommer att diskas och tjatas om på bloggarna länge antar jag. Huvudsaken är: domen kommer att överklagas till hovrätten och vi får se fram emot andra akten i denna misshandelsåpa.
Det jag spontant tänker på är att det blivit allt svårare att åstadkomma domar som majoriteten (den objektiva majoriteten!) kan uppfatta som rättvisa. För Papa Dees del är framtiden given: Unni Drougge har ju visat vägen. Tycker man att man är missförstådd och orättvist behandlad och saknar möjligheter att få rättvisa den rättsliga vägen är det ju bara att skriva en bok om saken, förklara sig i skrift, kalla det roman, och sprida över hela landet. Precis som Unni gjort med stackars Niclas Salomonsson.
Papa Dee får nu skriva en låt om händelsen. Ha det sista ordet i dramat, så att säga..
Vem tror inte att Lulu Carter lever farligt? Ja skrev ju tidigare vad som skulle hända. Nu ser ni!
Och så Katrin Zytomierska..stackarn hon... sparken.. Vad hemskt..:-)
Det återstår bara att avsloja att hon i sjalva verket fått ett bättre bud (detaljerna kablas ut snart!) , därför slutade hon. Sparken är bara för rampljuset, för extra snackis. Du vet, hon är ju proffs på image-skapande..
onsdag 15 oktober 2008
Papa Dee och Blondinbella
Bloggportalens sökfunktion tycks va nere, toppsök alltså, eller är det jag som trycker på fel tangent igen? Jobbigt att va blondin ibland..
Jättetrevligt att så många läst mitt inlägg om Blondinbella, alltså om den verkliga orsaken till varför hon slutar blogga, om turerna kring dold barnreklam och sånt.. Schysst att jättemånga länkade till inlägget, bara det att jag skulle uppskattat fler kommentarer faktiskt, alltid roligt med insiktsfulla comments.
Kanske så att ni gott folk är rädda att kommentera kontroversielt stoff? Jag gillar förresten inte alls det ordet - kontroversielt. Har på känn att jag stavar det fel också. I fortsättningen skriver jag hett istället, men det inbegriper liksom det kontroversiella också okej?
Det senaste, det hetaste: Snart kommer Papa Dee ut med en ny singel. Det har jag hört från minst två olika håll. Det ryktas att han ska göra som Timbuktu - släppa ut singeln gratis på Youtube eller nån musiksajt. Verkar vara på modet det numera, att bjuda på saker.
Lulu Carter förvånar.. Att säga nej till en goodie-bag!! Snacka om fasoner!
Jättetrevligt att så många läst mitt inlägg om Blondinbella, alltså om den verkliga orsaken till varför hon slutar blogga, om turerna kring dold barnreklam och sånt.. Schysst att jättemånga länkade till inlägget, bara det att jag skulle uppskattat fler kommentarer faktiskt, alltid roligt med insiktsfulla comments.
Kanske så att ni gott folk är rädda att kommentera kontroversielt stoff? Jag gillar förresten inte alls det ordet - kontroversielt. Har på känn att jag stavar det fel också. I fortsättningen skriver jag hett istället, men det inbegriper liksom det kontroversiella också okej?
Det senaste, det hetaste: Snart kommer Papa Dee ut med en ny singel. Det har jag hört från minst två olika håll. Det ryktas att han ska göra som Timbuktu - släppa ut singeln gratis på Youtube eller nån musiksajt. Verkar vara på modet det numera, att bjuda på saker.
Lulu Carter förvånar.. Att säga nej till en goodie-bag!! Snacka om fasoner!
måndag 13 oktober 2008
Så sänkte grabbarna Blondinbella
Okej, nu är det inte längre nån hemlighet att Isabella Löwengrip, alltså Blondinbella, lägger ner sin blogg p g a att bloggen är föremål för granskning hos en viss myndighet.
För dig som inte redan visste: Blondinbellas blogg har en stor (kanske t o m dominerande) grupp läsare som är modemedvetna småtjejer, d v s under 18 år, d v s barn. Samtidigt har hennes blogg mycket reklam, som dessutom är dold reklam som det heter, inne i texten o sånt. och när det gäller dold reklam riktad mot barn där har vi jättestränga regler.
Nu har Blondinbellas blogg anmälts till nåt som heter Marknads Etiska Rådet. Typ granskningsnämnd för reklam eller nåt i den stilen. För att kolla om Blondinbella följer de stränga reglerna alltså.Om den där myndigheten redan uttalat sig eller inte, och om ärendet redan gått vidare till andra myndigheter, det vet vi inte. Men saken är ju att bloggen läggs ner till Blondinbella och hennes sponsorer gör om bloggens reklamupplägg.
Men här kommer det roligaste. Jag har fiskat upp namnet på den privatperson som anmält bloggen till rådet och namnet på den myndighetstjänsteman som granskar ärendet. Vill publicera båda namnen men... Lite av dilemma (stavas det så?) för min del här. Juridiskt är det OK att publicera, det är ju inga hemligheter. Offentliga handlingar allihopa. Men moraliskt vet jag inte. Den ene är bara en orolig förälder, vem skulle klandra han för det?? Den andre är bara tjänsteman som gör sitt jobb. Ingen ide kanske att göra dessa två till hela Sveriges småtjejers hatobjekt, eller? Dilemma alltså. Vad ska jag göra??
För dig som inte redan visste: Blondinbellas blogg har en stor (kanske t o m dominerande) grupp läsare som är modemedvetna småtjejer, d v s under 18 år, d v s barn. Samtidigt har hennes blogg mycket reklam, som dessutom är dold reklam som det heter, inne i texten o sånt. och när det gäller dold reklam riktad mot barn där har vi jättestränga regler.
Nu har Blondinbellas blogg anmälts till nåt som heter Marknads Etiska Rådet. Typ granskningsnämnd för reklam eller nåt i den stilen. För att kolla om Blondinbella följer de stränga reglerna alltså.Om den där myndigheten redan uttalat sig eller inte, och om ärendet redan gått vidare till andra myndigheter, det vet vi inte. Men saken är ju att bloggen läggs ner till Blondinbella och hennes sponsorer gör om bloggens reklamupplägg.
Men här kommer det roligaste. Jag har fiskat upp namnet på den privatperson som anmält bloggen till rådet och namnet på den myndighetstjänsteman som granskar ärendet. Vill publicera båda namnen men... Lite av dilemma (stavas det så?) för min del här. Juridiskt är det OK att publicera, det är ju inga hemligheter. Offentliga handlingar allihopa. Men moraliskt vet jag inte. Den ene är bara en orolig förälder, vem skulle klandra han för det?? Den andre är bara tjänsteman som gör sitt jobb. Ingen ide kanske att göra dessa två till hela Sveriges småtjejers hatobjekt, eller? Dilemma alltså. Vad ska jag göra??
Rättegången mot Papa Dee
Är det fler än lilla jag som inser att just nu, efter den mycket förvånande och ansträngda domen mot Tito Beltran, just nu är det en politisk omöjlighet att fälla Papa Dee för misshandel? Två tvivelaktiga fall i rad, med så tunn bevisning och skrämmande vittneberoende, skulle innebära rättspraxis, och är vi beredda på sånt??
Å andra sidan kan man inte fria Papa Dee heller. Det skulle då betyda att vi fäller svartskallarna Billy Butt och Tito Beltran på bevisning som för det mesta är indicier (stavas det så?) medan vi friar svenskar, Papa Dee är ju Daniel Wahlgren egentligen.
Asså, det går inte att fälla, det går inte att fria.. Vad fan heter det när man har bara två val och bägge är omöjliga - paradoks?
Nu bekräftar fler bloggare det jag skrivit förut, att det finns misstankar (befogade eller obefogade, är inte upp till mig att avgöra) att domaren i rättegången mot stackars Papa Dee är jävig. Själv fick jag info från en "tipsare" redan i fredags, men trodde klart inte direkt på sånt, de flesta "heta tips" visar ju sig vara trams. Men nu vet jag inte om vad jag ska tro. Finns liksom ingen grund för att påstå att domaren är jävig. Visst han kan ha uttalat sig i media (inga bevis för det förresten, du som menar att det finns länk, var är den??), men det behöver inte ha betydelse för just denna rättegång eller? Man får väl uttala sig i Sverige, även som domare!
Enda röra..
Nu är jag trött på det här med rättegångar och allt. Måste skriva nåt sliskigt om Blondinbella och hennes timeout (det är väl det?) eller Lulu Carter kanske istället..:-)
Å andra sidan kan man inte fria Papa Dee heller. Det skulle då betyda att vi fäller svartskallarna Billy Butt och Tito Beltran på bevisning som för det mesta är indicier (stavas det så?) medan vi friar svenskar, Papa Dee är ju Daniel Wahlgren egentligen.
Asså, det går inte att fälla, det går inte att fria.. Vad fan heter det när man har bara två val och bägge är omöjliga - paradoks?
Nu bekräftar fler bloggare det jag skrivit förut, att det finns misstankar (befogade eller obefogade, är inte upp till mig att avgöra) att domaren i rättegången mot stackars Papa Dee är jävig. Själv fick jag info från en "tipsare" redan i fredags, men trodde klart inte direkt på sånt, de flesta "heta tips" visar ju sig vara trams. Men nu vet jag inte om vad jag ska tro. Finns liksom ingen grund för att påstå att domaren är jävig. Visst han kan ha uttalat sig i media (inga bevis för det förresten, du som menar att det finns länk, var är den??), men det behöver inte ha betydelse för just denna rättegång eller? Man får väl uttala sig i Sverige, även som domare!
Enda röra..
Nu är jag trött på det här med rättegångar och allt. Måste skriva nåt sliskigt om Blondinbella och hennes timeout (det är väl det?) eller Lulu Carter kanske istället..:-)
söndag 12 oktober 2008
Jesper Jesper...
Nu tycker jag faktiskt att Jesper får skylla sig själv för att han tvingats lämna Idol. Inget snack om bad luck den här gången. (Ja, om du undrar vilken förra gång jag syftar på så syftar jag på den där efterfesten hos Järmo då Jesper lyckades övertyga alla att det var bara bad luck att han inte fanns bland favoriterna..
Hursomhelst, nu är det kört. Bingo.
Jag är alltid snabb att erkänna fel, det vet alla i svänget. Nu hade jag fel om Lulu Carter. Hon får visserligen finnas kvar en stund i bloggosfären. Vi kan ju inte tappa alla på en gång - Papa Dee (inget att skriva om medan rättväsendet kör sin tråkiga resa, f-n va poetiskt sagt av mig!), Tito Beltran (tillbaka på löpsedlarna om 2,5 år) och Sabina Eriksson, hon som väntar rättegång i England. Hennes syrra är förresten tilbaks i Sthlm sägs det. Tvivlar på det.
Tråkiga veckor väntar. USA-valet är det hetaste ämnet - hur kul är det?
Hursomhelst, nu är det kört. Bingo.
Jag är alltid snabb att erkänna fel, det vet alla i svänget. Nu hade jag fel om Lulu Carter. Hon får visserligen finnas kvar en stund i bloggosfären. Vi kan ju inte tappa alla på en gång - Papa Dee (inget att skriva om medan rättväsendet kör sin tråkiga resa, f-n va poetiskt sagt av mig!), Tito Beltran (tillbaka på löpsedlarna om 2,5 år) och Sabina Eriksson, hon som väntar rättegång i England. Hennes syrra är förresten tilbaks i Sthlm sägs det. Tvivlar på det.
Tråkiga veckor väntar. USA-valet är det hetaste ämnet - hur kul är det?
torsdag 9 oktober 2008
Papa Dee och Lulu Carter
Hela åtalet mot Papa Dee finns äntligen att beskåda på Lennarts sida, med alla riktiga namn och detaljerade bakgrundsuppgifter om alla de inblandade (f-n va pinsamt, jag trodde först att länken dit fanns först på Spionbloggen, spionen kör ju oftast med det senaste, men nu har det visat sig att länken tagits bort, detta p g a missnöje med att stygge Lennart avslöjat för mycket hemliga identiteter och riskerar nu problem; men du kan pröva hos Jessica, hon har kanske länken kvar).
Jasså, åtalet alltså... svårt att se hur åklagaren kan vinna det här. Det hela hänger på opålitliga vittnen, vi får se hur det går.
Sen är det Crissan som gått ut med snack om att artisten misshandlat henne också. Är det fler än jag som undrar vad hon räknar med att vinna på det här?? Alltså, inte anmäla misshandel när den händer utan gå ut i medier efter många år.. Luktar samma trams som i fallet med Tito i allafall.
Fattar inte varför vissa fortfarande bloggar om Lulu Carter. Hon är ute, passe (stavas det så?)... Färjan är en anna sak, där finns et o annat att diskutera..
Jag tycker fortfarande man borde kolla dessa vittnen, vad de är för slags människor och om det föreligger risk att de kan vittna annat än vad de sett. Däremot håller jag inte med Locke som på sin blogg antyder att en av vittnena varit med om misshandel förut och därmed partisk vad gäller att anklaga män för sånt. Inget belägg för det. Jag har kollat samtliga vittnen i polisregistret, ingen förekommer, i misshandelrelaterade mål i allafall.
Å andra sidan vet vi alla som är inne i svängen att Papa Dee kan vara rätt tuff mot sina tjejer. Typ krävande. Så jag är liksom på inget sätt övertygad om hans oskuld. Menar bara att åtalet är ganska tunnt på bevisning.
Vad tycker du?
Du bryr dig kanske inte om Papa Dee? Roligare att sitta och läsa sexnoveller och om att onanera?? :-)
Jasså, åtalet alltså... svårt att se hur åklagaren kan vinna det här. Det hela hänger på opålitliga vittnen, vi får se hur det går.
Sen är det Crissan som gått ut med snack om att artisten misshandlat henne också. Är det fler än jag som undrar vad hon räknar med att vinna på det här?? Alltså, inte anmäla misshandel när den händer utan gå ut i medier efter många år.. Luktar samma trams som i fallet med Tito i allafall.
Fattar inte varför vissa fortfarande bloggar om Lulu Carter. Hon är ute, passe (stavas det så?)... Färjan är en anna sak, där finns et o annat att diskutera..
Jag tycker fortfarande man borde kolla dessa vittnen, vad de är för slags människor och om det föreligger risk att de kan vittna annat än vad de sett. Däremot håller jag inte med Locke som på sin blogg antyder att en av vittnena varit med om misshandel förut och därmed partisk vad gäller att anklaga män för sånt. Inget belägg för det. Jag har kollat samtliga vittnen i polisregistret, ingen förekommer, i misshandelrelaterade mål i allafall.
Å andra sidan vet vi alla som är inne i svängen att Papa Dee kan vara rätt tuff mot sina tjejer. Typ krävande. Så jag är liksom på inget sätt övertygad om hans oskuld. Menar bara att åtalet är ganska tunnt på bevisning.
Vad tycker du?
Du bryr dig kanske inte om Papa Dee? Roligare att sitta och läsa sexnoveller och om att onanera?? :-)
fredag 3 oktober 2008
Skandal skandal
Vad är det med folk? Lulu Carter har ju inte visat nånting, varken däruppe eller därnere.. Billigt sätt för henne att skaffa rubriker och billigt sätt för medierna att favorisera en av deltagarna.. Om det fanns nåt att se..
Och så en skandal:
Gubbarna som håller i Stockholm Open (tennis alltså) säger först att Roger Federer skulle vara med, lyckas sälja tonvis med biljetter till alla som vill se just Federer, och sen visar det sig att Federer inte kommer.
Linda Coolast kan idag och nu avslöja att Roger Federer överhuvudtaget aldrig tänkt komma till Stockholm Open. Han har nämligen haft andra planer, det framgår av hans agents hemsida att hans schema varit fastställt sedan 5 mån tillbaks, och Stockholm Open aldrig funnits med i bilden. Eller ser jag fel??
Styrgubbarna på Stockholm Open borde antingen betala tillbaks biljetterna eller åtalas för bedrägeri. Tycker jag i allafall.
Tyst om Papa Dee och Andrea Wahlgren kan man tycka. Nix, egentligen är det full aktivitet där i kretsarna. Rapporterar snart.
Och så en skandal:
Gubbarna som håller i Stockholm Open (tennis alltså) säger först att Roger Federer skulle vara med, lyckas sälja tonvis med biljetter till alla som vill se just Federer, och sen visar det sig att Federer inte kommer.
Linda Coolast kan idag och nu avslöja att Roger Federer överhuvudtaget aldrig tänkt komma till Stockholm Open. Han har nämligen haft andra planer, det framgår av hans agents hemsida att hans schema varit fastställt sedan 5 mån tillbaks, och Stockholm Open aldrig funnits med i bilden. Eller ser jag fel??
Styrgubbarna på Stockholm Open borde antingen betala tillbaks biljetterna eller åtalas för bedrägeri. Tycker jag i allafall.
Tyst om Papa Dee och Andrea Wahlgren kan man tycka. Nix, egentligen är det full aktivitet där i kretsarna. Rapporterar snart.
onsdag 1 oktober 2008
Papa Dee och Liza Marklund
Det är alldeles sant som Andrea säger, att det är nu som de riktiga vännerna syns och märks och känns, medan de falska "vännerna" åker bort, nu när den initiella (heter det så?) stormen kring häktningen av "känd artist" Papa Dee lugnat ner sig...
Medieskriveriernas rampljus har ändrat riktningen, nu är det Liza Marklund och usa-valet och den där Färjan som gäller. Papa Dee är inte längre intressant, hans nuvarande situation säljer inte. Tomheten syns som aldrig förr. De falska vännerna försvinner, söker sig bort till rampljuset. Kvar är de riktiga.
Förresten, vem blir först med att publicera efternamnet på den där killen Niklas som mördat Nathalie? Vi har bilden, vi har förnamnet... efternamnet då?
Jag vet det redan..
Medieskriveriernas rampljus har ändrat riktningen, nu är det Liza Marklund och usa-valet och den där Färjan som gäller. Papa Dee är inte längre intressant, hans nuvarande situation säljer inte. Tomheten syns som aldrig förr. De falska vännerna försvinner, söker sig bort till rampljuset. Kvar är de riktiga.
Förresten, vem blir först med att publicera efternamnet på den där killen Niklas som mördat Nathalie? Vi har bilden, vi har förnamnet... efternamnet då?
Jag vet det redan..
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
