Sossarnas senaste fadäs

Att sossarna sjunker allt lägre - i opinionssiffror, i anseendet och i sina desperata försök att hålla huvuden ovan ytan - är ingen nyhet. Det vet vi redan för vi kan se det varje dag.

Senaste plasket är en rad patetiska försök att plötsligt värna om medborgarnas integritet och diskussionsfrihet på nätet och åka snålskjuts på Piratpartiets frammarsch (tack Angela för denna förträffliga beskrivning!).

En som heter Thomas Hartman och hävdar att han är förtroendevald (!) politiker skapar rubriker genom att på sin blogg (jag länkar inte dit, ingen ide att reklamera trams, du kan googla på hans namn istället) påstå att Spionförlaget (som gett ut den udda spionboken Memoirs of a Business Spy som jag redan skrivit om i tidigare inlägg) "censurerar" Flashback (ni vet, det där "fakta"forumet där man postar sina åsikter utan minsta hänsyn till personlig integritet och jourmalisthyfs). Detta p g a att Spionförlaget gått ut med ett pressmeddelande som säger, enligt Hartman, att förlaget förbjuder Flashback att diskutera uppgifterna i den aktuella spionboken, detta p g a att forumets regler tillåter anonymitet och ansvarsfrihet och detta skulle vara farligt för skyddade personer som figurerar i boken. Ungefär så, om jag fattat rätt.

Ett bokförlag kan ju inte censurera ett forum som Flashback, det fattar vi. Pressmeddelandet menar säkert något annat än censur, uppenbarligen.
Så varför kör Hartman ett inlägg om censur, varför gallskriker människan om skandal och förlagets försök till otillåten påverkan av bloggosfären?
Beats me..

Också skitroligt att se - än en gång - hur obildade sossar är, litterärt. Man behöver inte vara litteraturexpert för att vara minsta insatt i vad som händer i bok-Sverige. Jag har redan tidigare refererat till Ola Nilssons bokblogg, och gör det igen. När en som Hartman missar en viktig bokhändelse beror missen inte på boken utan på Hartmans nollkompetens vad gäller utvecklingen av konst och litteratur i landet. Sossar som borgarna...

Nytt dokument avslöjar: (M) och (S) driver upp (PP) för att missnöjeröster inte ska tillfalla (SD)

Så här timmar före EU-valet briserar bomben.
Som ofta är det jag, Linda i vimlet, som lyckats fiska upp ett intressant dokument.

Det har vi misstänkt sedan länge egentligen, att Piratpartiet tillåts att existera och skörda framgångar för att sossarna och moderaterna hela tiden haft sina skäl. Och nu har ett dokument läckt ut, äntligen.
Dokumentet i fråga är en ljudinspelning från ett superhemligt möte mellan några toppar i (s), (m) och (fp). Mötet protokollerades inte och finns inte registrerat nånstans. Hemlighetsmakeriet är totalt.
Mötet ägde rum någon gång under TPB-rättegången och det hörs att deltagarna diskuterar vilken taktik de bör välja gentemot det snabbväxande Piratpartiet. Det bestäms att PP skulle stödjas på alla möjliga sätt, med mycket medieutrymme och dolda PR-insatser.

Chockerande? Ja, kanske. Men lätt att förstå om du tänker efter lite. Det handlar om ett gammalt beprövat valknep.
I varje val finns det många som missnöjeröstar, d v s röstar på det galnaste alternativet bara för att visa sitt missnöje mot etablissemanget. Vi minns Ny demokrati, Junilistan... Och i detta EU-val skulle det bli Sverigedemokraterna. De etablerade partierna kan inte stoppa folk från att missnöjerösta men de kan styra dessa röster i rätt riktning. Just när (sd) började hamna över 4% i opinionsundersökningar i början av året och läget såg ut som värst dök TPB-fallet upp. Piratpartiet. Räddningen.
På ytan attackerar de etablerade partierna PP, förlöjligar och svartmålar, men det är ett spel för gallerierna. Varje missnöjeröst som går till PP istället för SD jublar sossarna och moderaterna åt.

Varför är det bättre för (s) och (m) att missnöjeröster tillfaller Piratpartiet istället för Sverigedemokraterna?
Enkelt. Piratpartiet är lätt att samarbeta med. PP har inget program utöver kampen mot upphovsrätten, en droppe i politikhavet. De är lätta att alljansa med. SD däremot är ett starkt parti med starka åsikter, stabil platform och mycket kompetens inom diverse områden, inte bara invandring. Vem i PP-toppen har ekonomisk utbildning? Juridisk kompetens? Erfarenhet av politiskt arbete? Just det, ingen. De är datanördar allihop, programmerare. SD har däremot både kompetens och erfarenhet och ryggrad. De är svåra att alljansa med.

För dig som inte vet: Dokumentet, ljudfilen, presenterades i natt på Dagens Hycklare-bloggen och var nedladdningsbar i sådär 15 min. Därefter kraschade allt.
Min senaste uppgift är att en kopia är skickad till Aftonbladet eller Expressen. Och det är kanske bäst så, eftersom dess äkthet måste kollas. Saker och ting ska man ju inte tro på bara för att Linda har sagt något, eller hur?
Bra om bomben briserar korrekt.
Vi väntar på fortsättning.